Entrenamiento · Simulación · Acción
RCP
Entrená la calidad de tus compresiones.
Una herramienta interactiva para explorar cómo la frecuencia, la profundidad y el recoil modifican la calidad de una RCP simulada.
Simulador Dinámico de RCP
Ajustá los controles y observá cómo cambia el índice de calidad en tiempo real.
Simulador Dinámico de RCP
El miocardio se perfunde exclusivamente en diástole. Con el tórax reexpandido, la aorta genera gradiente de presión retrógrado hacia los ostiums coronarios.
Calidad Óptima (AHA/ERC): Frecuencia, profundidad y recoil dentro del rango recomendado. Índice de calidad en zona efectiva.
Las variables
Cómo funciona la simulación
La herramienta utiliza tres variables fisiológicas clave de las guías AHA 2025 e ILCOR CoSTR 2025.
El rango recomendado para RCP adulta según las guías actuales. Por debajo de 100 CPM el flujo generado es subóptimo. Por encima de 120 CPM la profundidad puede verse comprometida y el tiempo de relajación entre compresiones disminuye.
En adultos, la profundidad óptima de compresión es de al menos 5 cm sin superar los 6 cm. Una profundidad insuficiente reduce significativamente la calidad de la simulación. Las guías AHA especifican entre 5.08 y 6.10 cm.
La descompresión completa del tórax entre compresiones permite el retorno venoso cardíaco. Apoyarse sobre el tórax entre compresiones reduce este retorno y deteriora la calidad de la RCP.
Índice de Calidad RCP
Qué representa el índice
El Índice de Calidad RCP es una representación educativa creada exclusivamente para esta herramienta.
No mide presión de perfusión coronaria. No predice ROSC. No utiliza unidades fisiológicas reales. No debe interpretarse como un parámetro clínico.
Su único objetivo es mostrar visualmente cómo determinados cambios en la técnica afectan la calidad simulada, facilitando la comprensión de la relación entre variables durante el entrenamiento.
El índice combina tres factores (frecuencia, profundidad y recoil) en un valor único entre 0 y 26, donde valores más altos corresponden a una técnica más cercana a los parámetros óptimos de referencia.
Nota histórica: la construcción del índice está inspirada en el trabajo de Paradis et al. (1990), que demostró correlación entre presión de perfusión coronaria y ROSC en paro cardíaco. La herramienta no calcula ni representa esa presión.
Zonas de referencia del índice
Los tres parámetros se acercan al rango óptimo de referencia.
Uno o más parámetros se alejan del rango recomendado.
Técnica significativamente alejada de los parámetros de referencia.
Importante: estas zonas son referencias orientativas para el entrenamiento. El índice es una herramienta educativa simulada, no un dispositivo de medición clínica.
Durante el entrenamiento
No busques solamente el número.
La herramienta es más útil cuando se experimenta con variables individuales.
Frecuencia baja
Ajustá la frecuencia por debajo de 100 CPM y observá cómo el índice disminuye. Una cadencia insuficiente es uno de los errores más frecuentes en entrenamiento.
Frecuencia excesiva
Con frecuencias superiores a 120 CPM el factor de profundidad puede caer. Más rápido no equivale automáticamente a mejor calidad.
Profundidad insuficiente
Reducí la profundidad y observá el efecto sobre el índice. La profundidad es el parámetro más frecuentemente subestimado en RCP real.
Pérdida de recoil
Con recoil parcial o nulo el índice cae notablemente. El retorno venoso entre compresiones es determinante para la calidad de la RCP.
Aislar variables
Mantenés dos variables en óptimo y modificás una sola. Así identificás el peso individual de cada factor sobre el resultado simulado.
Combinaciones reales
Simulá condiciones de fatiga o técnica deficiente ajustando múltiples variables simultáneamente. El índice refleja el efecto combinado.
Contexto clínico
¿Por qué importa la calidad de la RCP?
La calidad de las compresiones torácicas es uno de los determinantes centrales de los resultados en paro cardiorrespiratorio. Las guías actuales identifican frecuencia, profundidad, recoil completo y minimización de interrupciones como las variables técnicas modificables con mayor impacto sobre el flujo coronario y cerebral generado.
Estudios en manikins y simuladores muestran que la degradación de cualquiera de estas variables reduce significativamente la efectividad simulada. El entrenamiento orientado a la retroalimentación de calidad mejora el rendimiento técnico.
El objetivo de esta herramienta no es reemplazar ese entrenamiento, sino proporcionar un recurso visual e interactivo para explorar las relaciones entre estas variables antes, durante o después de la práctica.
AHA 2025 · ILCOR CoSTR 2025 · ERC 2021
AHA 2025 / ILCOR.
AHA 2025 / ILCOR.
Minimizar interrupciones.
No apoyarse sobre el tórax.
Registro de entrenamiento · CPR · Calidad técnica
Entrenamiento en compresiones torácicas. La práctica orientada a retroalimentación de calidad —frecuencia, profundidad, recoil— mejora el rendimiento técnico antes de llegar a la escena real.
Límites de la herramienta
Una herramienta educativa, no un monitor clínico
- El índice mostrado es una simulación educativa, no una medición fisiológica real.
- No mide presión de perfusión coronaria ni ningún parámetro hemodinámico.
- No predice la probabilidad de ROSC ni ningún resultado clínico.
- No sustituye el entrenamiento práctico supervisado en RCP.
- No sustituye protocolos institucionales, guías clínicas ni dispositivos de retroalimentación reales.
- Los parámetros de referencia corresponden a adultos. Los criterios difieren para lactantes y niños.
Fuentes
Recursos y referencias
Los parámetros clínicos utilizados en esta herramienta como valores de referencia provienen de guías científicas internacionales actualizadas. Esta es una simulación educativa: no mide parámetros fisiológicos reales ni reemplaza el entrenamiento presencial supervisado ni la certificación en RCP.
Seguí entrenando.
Explorá el resto de herramientas educativas gratuitas y los cursos disponibles.